Սահմանադրական դատարանում շարունակվում է հունիսի 7-ի խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքները վիճարկելու գործի քննությունը։ Քննության ընթացքում սրում է տեղի ունենում դատավորների հարցերի շուրջ, ինչը հանգեցրել է ընդդիմադիր ուժերի կողմից դատական գործընթացի անաչառության կասկածների հայտարարման։
ՍԴ դատավոր Սեդա Սաֆարյանը հարցով դիմել է ընդդիմադիր ուժերի ներկայացուցիչներին՝ պահանջելով պարզաբանել, թե ինչ ազդեցություն կարող էին ունենալ ընտրությունների արդյունքների վրա Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի և մի շարք բարձրաստիճան պաշտոնյաների խոսքերը, որոնք, ըստ դատավորի, հիմնականում աջակցում էին ընտրություններին մասնակցած երեք քաղաքական ուժերին։ Նա նշել է, որ այդ գործոնը, թվում է, անտեսվել է ընդդիմադիր ուժերի կողմից ներկայացված միջնորդության մեջ։
Այս հարցին պատասխանելու համար խոսք է առել «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության ներկայացուցիչ Արամ Օրբելյանը։ Նա կոչ է արել դադարեցնել այն պրակտիկան, երբ ընդդիմադիր ուժերի միջև ստեղծվում է հավասարության նշան։ Օրբելյանը նշել է, որ իրենց կուսակցությունը դիմում է ներկայացրել ընտրական գործընթացի խախտումների ծավալների մասին, իսկ ՍԴ-ի քննության փուլում նման դիմումներ են ներկայացրել նաև վեց այլ քաղաքական ուժեր։ Նրա խոսքով՝ «Քաղաքացիական պայմանագրի» կուսակցության կողմից ներկայացված նարատիվը, որը կենտրոնանում է երեք ընդդիմադիր ուժերի վրա, չի կարող լինել ընդհանուր։ Օրբելյանը հայտարարել է, որ ՍԴ դատավորի կողմից նման հարցի կիրառումը նոր փաստերի լույսի ներքո կարող է ստիպել իրեն դիմել դատարանին՝ պահանջելով Սեդա Սաֆարյանին հեռացնել լսումներից։
Ինչ վերաբերում է արտաքին միջամտության հարցին, Օրբելյանը նշել է, որ իրենց կողմից ներկայացված կետերից մեկը հենց այս հարցն է, և նա ուղիղ նշել է միայն մեկ դեպք, երբ քաղաքական ուժը անվանական աջակցություն է ստացել և այն օգտագործել է ընտրական գործընթացում։ Նա նաև հստակեցրել է, որ երկու օտար պետությունների նախագահներն իրավունք չունեն մասնակցելու Հայաստանի Հանրապետության նախընտրական գործընթացին՝ ոչ միջազգային, ոչ էլ ընտրական իրավունքի հիման վրա։
«Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի ներկայացուցիչ Արամ Վարդևանյանը Սեդա Սաֆարյանի հարցից հետո ՍԴ-ից պահանջել է հստակեցում՝ նշելով, որ դատավորի հարցը կարող է լինել քաղաքական, ոչ թե իրավական բնույթի։ Նրա խոսքով՝ նման հարց կարող են դնել «Քաղաքացիական պայմանագրի» կուսակցության ներկայացուցիչները, բայց ոչ Սահմանադրական դատարանի դատավորը։ Վարդևանյանը հայտարարել է, որ դատարանին կառաջարկի ևս մեկ անգամ քննարկել Սեդա Սաֆարյանի մասնակցությունը գործընթացին՝ նշելով, որ նման հարցի ձևակերպումը, որը չի համապատասխանում հայտարարության շրջանակին, այլ հակափաստարկի կամ համեմատության տեսքով, մտահոգություն է առաջացնում դատավորի անաչառության վերաբերյալ։
Հիշեցնենք, որ Սահմանադրական դատարանում քննարկվում է խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքների վերանայում պահանջող 7 քաղաքական ուժերի դիմումը։
